Проблема інфікування через кров у медичних установах викликає в людей велике занепокоєння, особливо в тих, хто упевнений у собі, у своєму сексуальному партнері і не є споживачем ін'єкційних наркотиків. Але як завжди людина попадає в інформаційний простір, у якому скільки людей, стільки і думок.
Наприклад, що можна подумати і чи будеш спати спокійно, прочитавши репліку в такому ключі:
"На території колишнього СРСР велика імовірність інфікування пацієнтів при переливаннях крові, приміром, під час хірургічних операцій. Справа в тім, що в нас у силу бідності охорони здоров'я для виявлення СНІДу в осіб , що здають кров (донорів) використовуються дешеві методики, що дозволяють виявити інфекцію тільки з появою у відповідь на неї захисних імунних кліток, так званих антитіл. А антитіла при СПИДЕ хворобі з'являються мінімум через 1 місяць, максимум через 5 років від моменту зараження"(авторів опускаємо, надто некоректно розставлені акценти).
А от цитата з іншого джерела, у якому питання розглянуте більш детально, хоча і з достатнім ступенем відвертості:
"Пріоритетним напрямком профілактики ВІЛ/СНІДу в Україні в наступні 1995-1997 р. (друга Національна програма профілактики СНІДу) було здійснення заходів, що забезпечують запобігання зараження ВІЛ через донорську кров. Це та сфера профілактики СНІДу, де відповідальність за зараження громадян цілком несе держава. Значення цього стратегічного питання виходить за рамки проблеми СНІДу і відноситься до проблеми національної безпеки.
Обрана стратегія забезпечила необхідну безпеку донорської крові, і як результат - у ці роки не було зареєстровано жодного випадку передачі ВІЛ з донорською кров'ю. Повертаючи до проблеми профілактики передачі ВІЛ через донорську кров, слід зазначити, що в цій області з'явилися нові проблеми. Соціально-економічна криза , пережита країною, відкинув багатьох жителів України за грань бідності. Платний характер донорства, визначений діючої в країні законодавством, залучив до складу донорів визначене число осіб , що ведуть небезпечний щодо ризику зараження ВИЧ спосіб життя.
При вибухоподібному збільшенні числа інфікованих серед населення різко зростає й імовірність передачі ВІЛ з донорською кров'ю. Якщо в 1987-1994 р. у рік виявлялося 1-3 ВІЛ-інфікованих, що побажали стати донорами, то тільки за 1997, 1998 і 1999 роки їхній було виявлено 720, 800 і 653 осіб відповідно. Як результат, у 1998 р. зареєстрований випадок передачі ВІЛ з донорською кров'ю. Донор знаходився в періоді так називаного сіроконверсійного вікна, коли виявити ВІЛ-інфекцію за допомогою методів, застосовуваних у даний час у службі переливання крові в Україні, неможливо.
При цьому варто врахувати, що цей випадок був виявлений ретроспективно, тобто тоді, коли донор прийшов здавати кров наступного разу , через деякий час, якого вистачило для вироблення в нього необхідної кількості антитіл до ВІЛ, що і дозволило визначити факт інфікування. Скільки ж насправді могло відбутися випадків інфікування в донорській службі за останні роки? На жаль, у даний час не проводиться тестування на антитіла до ВІЛ у реципієнтів, що часто одержує препарати крові (наприклад, у хворих гемофілією). Тому сьогодні на це питання відповісти неможливо.
У третій Програмі передбачений пункт про повторний (через 4 місяці) тестуванні донорів і про використання препаратів крові тільки після цього. Це питання неодноразово піднімалося медичною громадськістю останнім часом у засобах масової інформації. Безумовно, повторне тестування може зіграти свою роль у профілактиці передачі ВІЛ, а також гепатитів В и С з донорською кров'ю або її препаратами. Однак необхідно врахувати ряд моментів, що є, на наш погляд, принциповими.
По-перше, при підрахунку засобів , необхідних для введення в практику повторного тестування, не слід обмежуватися лише прямими витратами на придбання холодильного устаткування для збереження плазми крові в замороженому стані, а враховувати і вартість електроенергії, технічного обслуговування, додаткового холодильного устаткування і т.д., що неминуче приведе до значного підвищення собівартості кінцевого продукту.
По-друге, повторне тестування принципове не здатно зняти проблему безпеки донорської крові, тому що зберігатися в замороженому стані при (-40) градусах за Цельсієм здатна лише плазма, а інші препарати і компоненти крові, при виготовленні яких технологічно неможливо інактивувати ВІЛ (цільна кров і клітини крові) так зберігатися не можуть, а повинні бути використані на протязі 1-3 тижнів після забору і фракціонування крові. Представляється, що більш важливою задачею є удосконалення системи добору донорів, щоб не допускати людей, що ведуть ризикований у плані зараження ВИЧ спосіб життя, до здачі крові".
Пропонуючи цей матеріал, ми виходимо з того, що проблема є і на неї не можна закривати очі. Будь-яка інформація дозволяє орієнтуватися в поточному положенні справ, але при цьому не впадаючи в паніку і приймаючи в увагу статистично дуже низьку імовірність того, що інфікування може відбутися через донорську кров.